اتوپیا :

مهم هدف است. خون شهدا، دین، پیغمبر و ... بهانه اند!

فرهاد :

حالا شما، بدین وسیله از آقای هاشمی رفسنجانی دفاع کرده اید؟
چرا ایشان را مظلوم یافته اید که اینگونه در این وانفسای مشکلات عدیده و مظلومان بی پشت و مشت به دفاع از ایشان برخاسته اید؟

سامان روح بخشان :

با سلام
مطلب بسيار جامع و خواندني بود.

نازنين :

چه خوب كه كركره اينجا رو كشيدي بالا!!

حسین :

سلام
خیلی نکته جالبی بود
یادی از گذشته و عبرت گرفتن از درس هایی که نباید فراموش کرد

نگار :

اساسا اون چیزی که برای مسولین چه مهرورزان چه اونایی که مثلا اصلاح طلب هستن اهمیت نداره ....
شمام خیلی زحمت عبرت و درس و این جور چیزا رو نداشته باش اصول گراها نباشن اصلاح طلبها اونا نباشن راستیا اونا نباشن سنتی ها اونا نباشن آمریکاییها اصلا شاید همشون یکی باشن یا شاید هم یکی داره جای همه نقش بازی میکنه

:

فکر میکنم بهترین توصیفی که بر این امر میتوان ارائه داد همان طرز تفکر انحرافی میباشد که شما نیز اشاره فرمودید. به هر حال بایستی یک روزی برسد که مردم ما مسئولیت افکار و ایده هایشان را بپذیرند و آن روز همین امروز است که تجلی خواسته های 30 سال پیش را به چشم میبینیم.

فرید صلواتی :

من تو را دوست دارم . مال هر دین و آیینی که می خواهی باش .

احسان :

به نام خدا
همان گونه که روش روزنامه ایران در تخریب آقای هاشمی نا موجه است روش اصلاح طلبان نیز زشت و کریه است. آنهایی که در باره آقای هاشمی و مردان او کتاب عالیجناب خاکستری و سرخ پوش می نوشتند امروز آقای هاشمی را کعبه آمال خود می بینند.

:

حنيف جان لطفا به بابا بگو اولويت امروز نگهداري خاتمي درصحنه است اگرم دوست داري نفس عادي بكشي خودتم كمك كن

احسان :

آقا حنیف
من جدا نه طرفدار اصلاح طلبان هستم و نه طرفدار اصولگرایان و نه هیچ جریان دیگری. اما
نویسنده کتابهای عالیجناب سرخ پوش و یا خاکستری از بنیاتنگزاران حرکت اصلاح طلبی است و اتفاقا هیجگاه اصلاح طلبان از نظریات ایشان اعلام برائت نکرده اند و لذا زشت و ناپسند نیست اگر ایشان به عنوان یک نماینده حرکت اصلاح طلب معرفی گردند.
اما بعد
چند تا سوال برایم هست خیلی ممنون میشوم اگر پاسخ بفرمائید:
1 - در زمان ریاست جمهوری آقای هاشمی اصلاح طلبان خیلی به ایشان هجمه می کردند. حتی از همه طرحهای اقتصادی ایشان هم ایراد می گرفتند. موضوع کتاب سرخ پوش و خاکستری را هم که گفتم. چطور شد که الان این قدر طرفدار آقای هاشمی هستند.
2 - در ماجرای 18 تیر آقای حجاریان در صفحه اول روزنامه صبح امروز با تیتر درشت نوشتند که : شهداء را تحویل دهید.
منظور از شهداء چه بود. حتی به گفته خود اصلاح طلبان فقط یک نفر کشته شده بود لذا استفاده از کلمه شهداء به صورت جمع به چه منظور بوده است.
3 - چرا برخی افراد جامعه که متاسفانه از مایه های مذهبی ضعیف تری برخوردار هستند طرفدار اصلاح طلبان می باشند. مثلا زمانی که یکی از رهبران اصلاح طلب در جائی سخنرانی می کند تعداد زیادی از بانوان در حالیکه کمترین میزان حجاب را هم رعایت نکرده اند شرکت می کنند و به صورت مختلط با آقایان بدون رعایت فاصله ایشان را تشویق می کنند.
4 - یکی از آقایان ( دقیقا خاطرم نیست شاید سخنگوی یکی از شاخه های دفتر تحکیم باشد ) اخیرا با رادیو آمریکا همکاری می کند.
اکبر گنجی آن گونه مواضع سخت علیه نظام و رهبری آن اعلام می کنند. چرا اصلاح طلبان موضع صریح خود را نسبت به این مسائل روشن نمی کنند.
خیلی ممنون می شوم اگر جواب این سوال را بدهید.
باور کنید من سوالهای مشابه را هم از اصولگرایان کرده ام مثلا زمانی که رهبری انقلاب با حکم حکومتی به شورای نگهبان دستور دادند که صلاحیت آقای دکتر معین برای انتخابات ریاست جمهوری تائید شود روزنامه کیهان برای اولین بار از عنوان رهبری به جای مقام معظم رهبری یا رهبر معظم انقلاب یا شبیه اینها استفاده کرد. و موارد دیگر که از طیف مقابل شما هم چرائی آنرا سوال کرده ام.
خیلی ممنون میشوم این شبهات را روشن کنید.
با تشکر.

:

با تشکر از پاسخ های شما
استفاده از عبارت بحث روز و قطع ارتباط گذشته و حال بنظر من درست نیست. به هر حال گذشته افراد مرتبط با حال آنها است به خصوص وقتی آنرا تائید هم بکنند.
در مورد روزنامه هم قطعا سردبیر یا مسئول یک روزنامه در بحرانی ترین و مهم ترین روز کاری خود روی درشت ترین تیتر صفحه اول خود نظر تام و تمام خواهد داشت.
خوب است که طیفهای مختلف را جذب کرد ولی در عین حال باید از فرصتهای ممکن برای تذکرات لازم هم استفاده کرد نه اینکه فقط استفاده ابزاری از آنها نمود.
البته من شخصا موافقم که حتما اصلاح طلبان باید از امکان داشتن کانالهای تلوزیونی بهره مند باشند این حق مسلم آنهاست. ولی در دنیای امروز اینترنت فضای بسییار مناسبی را جهت نشر آرائ و عقیده ها در اختیار همگان قرار دده است. البته باز قبول دارم که هنوز قدرت رسانه ای تلویزیونی بیشتر است.
در پایان باز هم از شما تشکر می کنم و حتما به سایتهای دیگر که اشاره فرموده اید مراجعه خواهم نمود.

علی. م. :

می خور که شیخ و حافظ و مفتی و محتسب/چون نیک بنگری همه تزویر می کنند

علی :

دوست عزیز امیدوارم با توان بالایی که در تحلیل مسایل سیاسی دارید با توجه به مسیله روز کشور و بسیار مهمی که میتواند اینده کل جریان اصلاح طلبی را با چالشی جدی روبرو کند تحلیل وبررسی کنید.منظورم حظور دیر هنگام موسوی و انصراف اقای خاتمی و این که با این شرایط مردم چگونه برخورد کنند . در مورد مطلب ÷یش گفته نیز با شما موافقم هر چند بهتر بود دفتر اقای هاشمی واکنشی نشان میداد تا کسانی همه جریانات کشور را طراحی اراده ای خاص تلقی نکنند.

علي علي :

خاتمي ترسيد؛ بزدل است!
يعني قبلا هم بزدل بود شماها نمي‌خواستيد قبول كنيد.

هادي :

ميزان حال فعلي افراد است. شما سنگ كيو به سينه ميزني؟!!!

عليرضا كاظمي :

اگر در گذشته هم تحول خواهان و الاح طلبان مخالفت هايي حتي جدي هم با آقاي هاشمي داشته اند، دليل آن بوده كه گفتمان آلترناتيو و موفقي چون 8 سال اصلاحات و جامعه مدنيو آزادي گفتگو و انديشه در ذهن داشتند و به دليل ساختار حاكميت در زمان آقاي هاشمي عدم تحقق اين مفاهيم را از چشم هاشمي مي ديدند. به عبارت ديگر جامعه معتقد بودند جامعه خيلي بهتر از زمان هاشمي مي تواند باشد و چون نبود مقصر را هاشمي مي ديدند.
اما اينك كه كار هاي طلايي دولت نهم را ديده اند، پي به اين نكته برده اند كه نخير اوضاع به از برخي لحاظ و جنبه ها به مراتب ناگوار تر هم مي تواند باشد. مشاهده كرده اند كه حداقل قانون مداري و ساختار گرايي آقاي هاشمي جاي ستايش دارد نسبت به ساختار شكني و هرج و مرج طلبي معمولا بيهوده آقاي احمدي نژاد.
به همين دليل اصلاح طلبان و همچنين خيلي از مردم به درستي ديدگاه خود نسبت به آقاي هاشمي را تصحيح كرده اند. و به ارزش هاي ايشان كه در گذشته ناملموس بود پي برده اند. اين هيچ اشكالي ندارد و ناشي از به روز رساني باور انسان بر اساس مشاهدات و تجربه هاي جديد است كه نه تنها نكوهيده نيست بلكه بسيار هم شايسته است.
البته به هر حال آقاي هاشمي اشكالاتي داشته اند و دارند برخي از اين اشكالات گذشته را هم ايشان ممكن است نزد خود پي برده باشند و اصلاح كرده باشند و برخي را هم نه.

maghd :

احسان حرفهای خیلی خوبی زد . من هم سوالات را خواندم هم جوابها را.سوالات خیلی خوب و فنی بود ولی جوابهای مسخره ای داشت لطفا الکی طرفداری نکنید اگه جواب دارید بدید اگه هم ندارید بگید اشتباه کردیم البته اگه شهامتش را دارید.در ثانی هم اینکه کسی نشانی ایمیل خود را به شما نمیدهد نباید او را ترسو حساب کرد شاید دوست ندارد که شما برای او ایمیل بزنید ثالثا هم اگه جوابی برایش دارید همین جا بگید

maghd :

ارزش نظر دادن رو نداری چون ازت انتقاد کردم پیامم رو ننوشتی؟

:

سلام عده ای هر کس بامنافع انهامخالف باشد رادشمن دین وخداوانقلاب میدانند هاشمی که جای خوددارد

محمد حسن :

با سلام به دوست عزيز

علی :

این جماعت از اول انقلاب تا حالا همینگونه عمل کرده اند ودر هر برهه خاص زمانی تعدادی را که سالها برای حکومت اسلامی وانقلاب زجر کشیده وفعالیت کرده اند ازمیدان بدرکرده اند

arash :

با سلام

نادر آفتابی :

آقای حنیف احتمالا با من مخالفت خواهیدکرد ولی معتقدم بین بزرگان نظام جنگ قدرت ایجاد شده است. گروهی برای رسیدن به قدرت "اصلاح طلبی" پیشه کرده اند و گروهی دیگر "اصول گرایی" را. دقت کرده اید که هر دو گروه مردم و امام از خودشان می دانند؟ کدامیک از این آقایان اهمیت می دهند که جوانهای تحصیل کرده بیکارند؟ یا برایشان مهم است که تحصیل کرده ها و ثروتهای واقعی کشور فوج فوج از کشور میروند؟ یا براستی می دانند که بازنشستگان واقعا چطور زندگی می کنند؟ نه در دوران اصلاحات دانستند و نه در دوران "عدالت". مردم و اسلام از نظر اینها صرفا وسایل رسیدن به اهداف هستند. کسانیکه جرات می کنند و خدا و اسلام را تفسیر به رای می کنند و استثمار ( استغفرلله ) دیگر چه اهمیتی به مردم می دهند؟ چنین افرادی هر وقت لازم شد هاشمی را معادل پیامبر و یا هم ارز کافر نشان می دهند. آقای حنیف امیدوارم نگویید که متوجه متن شما نشده ام. در پایان سوالی دارم که خواهش می کنم صادقانه و براساس وجدانتان جواب دهید: اگر به فرض حضرت علی (ع)- همان امام علی که از قدیم با روایتها و کتابها شناخته ایم- امروز در کشور ما ظاهر شود چه می گوید؟ و نظام با وی چطور برخورد می کند؟

:

هاشمی همان هاشمیست همان عالیجناب سرخپوش که درسری داستانهای اکبرگنجی معرفی گردیدهمو که دوست داردهمیشه بر اریکه قدرت باشدواز آن نیزپایین نیاید برای اوحفظ قدرت به هر قیمت یک اصل است وبه همین خاطر هنوزدرقدرت باقی است واین یعنی عدم اعتقادبه دمکراسی وتحمیل پدرسالاری بر گرده مردم، بنام دین تاالی الفنا وخشت کج معماریعنی همین، لذا بایدطرحی نودرانداخت وبی توجه به مدعیان دمدمی مزاج که گاهی اوراتاسایه پیغمبری وگاهی عبورازهمه چیزقبول یا ردمیکنندبه فکروادارسازی همه اجزای حکومت به تن در دادن به خواست عمومی مردم همت گماشت، وراه همان است که سید خوش سیمای سپهرسیاسی ایران بنیاد نهاده است تبدیل معاند به مخالف وتبدیل مخالف به موافق به امیدبهروزی ملت وپیروزی اصلاحات با پیروزی سیدعزیزم مهندس میرحسین موسوی.

:

باسلام.چندخط مطلب داشتيد وتقريبابه همان ميزان پاسخ واظهار نظر.واين يعني به نظرم موفق شده ايد.زمان آن رسيده كه همه عادت كنند به نظرات ديگري احترام بگذارند.

maghd :

اولا که من مطلب ننوشته ام که حالا ایمیل بدهم که جواب رو ونجا ارسال کنی ثانیا که خودت ترسو و بزدل هستی که میخواهی با این مدل حرفای بی ادبانه مخالفت را ساکت کنی ثالثا که شما از گروهی حمایت میکنید که خودشان برای بیشتر کارهای خودشان دلیل ندارند

:

agar farayand takamol dar enghelab va leader ha ra madde nazar begirim hame soalha ra javab midahad va zemnan mahdoudiat dar gozine ha ra ham bayad did

رایحه :

برادرحنیف ملاک حال افراد است

حسن :

سلام اقای مزروعی حال شما
اولین باره که سایت شما رو می بینم.از آشنایی با شما خوشحالم .با تبادل لینک موافقی؟منتظر شما هستم به من هم سر بزنید