رئيس جمهور ديروز در دانشگاه تهران حاضر شد تا به قول معروف هم آغازگر سال تحصيلي باشد و هم پاسخگوي دانشجويان، اما آيا به واقع اينچنين بود؟ آيا واقعا رئيس جمهور در يك محيط آزادانه با دانشجويان روبرو شده بود؟
خبرها از برنامههاي حاشيه و تجمعات بيرون از محل سخنراني رئيس جمهور بسيار زياد است اما در اين ميان رفتار رسانهاي «سيماي ملي» جاي نگاهي دوباره دارد.
اين رسانه كه در حالت طبيعي بايستي نگاهي ملي و فراجناحي داشته باشد اما عملا به بازوي رسانهاي يك جناح اقتدارگرا و انحصار طلب تبديل شده و رويكرد يك جانبه گرايي در تمامي برنامههاي آن قابل لمس است.
بخش خبري 20 و 30 در اين ميان كمتر بويي از شرافت در اطلاع رساني برده است و با پخش گزينشي اتفاقات محوطه دانشگاه تهران تعداد معترضين را نه تنها اندك كه چند نفري بيش اعلام نكرد و در عوض حاميان دولت را انبوهي از مشتاقان نشان داد و ...
سئوال اينجاست كه اگر معترضين نفرات اندكي بيش نبودند پس چرا كار به درگيري كشيد و نيروي انتظامي به سمتشان گاز اشك آور شليك كرد؟ آيا مفسرين وارانه خوان اين رسانه مخاطبان را انسانهايي فاقد شعور در نظر گرفتند كه هر دروغي را به خورد آنان ميدهند؟
اين برنامه خبري كه هر روز بايد مدت زماني از وقتش را صرف تعريف و تمجيد از رئيس جمهوري كند و اگر اين مهم را انجام ندهد روزشان شب نميشود چطور اين مسئله را توجيه ميكنند كه اكثريت حاضران در مراسم با كارت دعوت آمده بودند و از دانشگاههاي امام صادق و امام حسين كه وابستگيشان به يك جناح و حلقه فكري شهره خاص و عام است، بودند؟ حال آيا اين برنامه آزاد بود و هر دانشجويي حق داشت و ميتوانست سئوالش را از رئيس جمهور بپرسد؟
جالب اينجاست كه اين بخش خبري دقيقا در خبر بعدي خود شبكه آمريكايي فاكس نيوز را به باد انتقاد گرفت كه اين شبكه يك طرفه به قاضي ميرود و اخلاق حرفهاي رسانهاي ندارد، وابسته است، اخبار را وارانه منعكس ميكند، عدالت خبري ندارد، اخبار را تحريف شده به خورد مخاطبان ميدهد و ....
خوب است دوستان رسانهاي اقتدارگرا و محافظه كار كه به ساير رسانه ها ايراد ميگيرند حداقل خودشان كمي شرافت رسانهاي داشته باشند هرچند كه سابقه نشان داده است در همچنان بر همان پاشنه سابق ميچرخد.
