« مهلتي كه پايان يافت ؛ منافعي كه فراموش مي‌شود | اول دفتر | درخواست آزادي »

كدام توهين آميزتر است

شما قضاوت كنيد كدام توهين آميزتر است، اين سئوالات كه يك مسلمان آنرا براي خودشيريني در آزمون سيره نبوي آموزش ضمن خدمت فرهنگيان طرح كرده است يا ..............



دنبالك

TrackBack URL for this entry:
http://hanif.ir/cgi-bin/mt34/mt-tb.cgi/767

نظرات

شاتوت :

دردآوره

 

شاهین :

نه یا نه همین

 

کاتبی راد :

ببخشید.کجای این مطالب توهین آمیز است؟

 

nWeed :

بوی تعفن میده

 

رامین :

مگر اسلامی که در حال حاضر توسط حکومت معرفی می شود غیراز این است؟
اگر باور ندارید، خودتان کتابهای منبع سوالات فوق یا کتابهای دیگری مثل حلیه المتقین شیخ عباس قمی را بخوانیدتابیشتر با سیره پیغمبر و امامان آشنا شوید!
پس اشکال در سوالات نیست بلکه درتفاوت تصوری است که نسبت به اسلام، در ذهن ماو واقعیت تاریخی اش وجود دارد.

حنيف: من هم قبول دارم كه زياده روي حكومت باعث چنين مسائلي ميشود ولي فراموش نكنيم كه جوهره دين ما اينچنين مسائل سطحي و پيش پا افتاده اي نيست

 

:

eslam hamineh hala chera zoor mizanin ye joor digeh neshoonesh bedin

حنيف: اولا صداقت شما اگه مثل همين مشخصات گذاشتنتون باشه كه تكليف بقيه حرف هاتون مشخصه در ثاني اسلامي كه من ميشناسم اسلام سطحي و چنين پيش پا افتاده اي نيست و شما هم قطعا اسلام را فقط از زاويه طالبانيسم نگاه ميكنيد كه اينگونه مي انديشيد و اگر نگاه ژرف تري داشته باشيد قطعا نظرتان عوض ميشود

 

:

جالب این که این چیزا رو از کتابای علامه طباطبایی درآوردن.

 

Marzieh :

Fekr nemikonid bishtar az inke be peyghambar tohin shode bashe,be shoure moallema tohin shodeh

حنيف: دقيقا هر دو

 

زيتون :

:))))
من فکر می‌کردم این جوکه که ملت این روزا برای هم تعریف می‌کنن:)

 

:

ta hala be resaleh negah kardin? aya chizi ghier az in toosh neveshteh ke hala fekr mikoonin toohine?
in haro ke az khodeshoon dar nayvoordan. to tmame ketabhaye dini az inha neveshteh.

حنيف: والا تو كتاب‌هاي ديني كه ما خونديم چنين چيزي نبوده و قطعا هم شما رساله رو نخونديد كه در موردش اينجوري حكم ميديد و اين با اسلامي كه من مي‌شناسم تفاوت داره، و مطمئنم كه من درك درستي تر از اسلام دارم

 

:

where are the answeres?

حنيف: كدام جواب‌ها؟

 

احمد علي :

آزمون ضمن خدمت فرهنگيان هر از چند گاهي جهت ارتقاي سطح علمي معلمان انجام مي گيرد و روند اين است كه در موضوع خاصي كلاس تشكيل شده و سپس آزمون گرفته شود و بعضي دوره ها غير حضوري و با معرفي كتاب در روز خاصي آزمون به عمل مي آيد كه در اينجا كتاب معرفي شده اشكال داشته كه آن هم نشان دهنده ضعف بخش آموزش ضمن خدمت است كه بدون توجه به محتويات كتاب آن را براي چنين موضوع حساسي انتخاب كرده اند در استان فارس كتاب ((سيره پيامبر در رهبري و انان سازي تاليف سالم الصفار ترجمه غلامحسين انصاري ))ارائه شده كه تا آنجايي كه من مطالعه كرده ام كتاب خوب و حساب شده اي بدور از مطالب سطحي است . ببخشيد طولاني شد .

 

parviz :

یاد نشریه دانشجوئی موج که می افتم، اشتباهاتی که در مطبوعات میشه و بعد هم چنین کارهای مدونی ، فقط میشه گفت یک بام و چند هوا . . همین

 

:

اولا" اگر بخواهیم که جامه دین از اشتباهات و اغماضهای انسانی پاک و مبرا بماند باید آنرا از سیاست جدا کرد.
دوما" واقعیت هر دینی بیان اصولی اخلاقی است بنابر این از این دست مسایل در آنها فراوان است و متاسفانه زمانی که از آن بعنوان ابزار استفاده میشود و هر ساعت به آن چیزی اضافه یا از آن کم می کنند باعث سوال میگردد.

 

mehdi :

eftezah ast
ma ke dar morede danmarki ha va tohin be payambar an balbasho ra rah endakhtim bayad az khodeman khejalat bekeshim
in ham az natayeje dolate khedmatgozar
IN HANUZ AZ NATAYEJE SAHAR AST

 

:

بهتر نيست بعي بدي ها رو منتشر نكنيم!!!‌( منظورم نامه و مطالب اون هستش)

حنيف: اين دقيقا همان چيزي ميشه كه حكومت هم به رسانه ها توصيه ميكنه(البته به صورت اجباري) بايستي توجه داشت كه انتشار آزادانه اطلاعات حق هر جامعه‌اي هستش و اتفاقا اگر رسانه آزاد وجود داشت هيچكس جرات نمي‌كرد چنين اعمال زشتي رو انجام بده چون آنها جلوي اين قبيل خطاها را بهتر از هر دادگاهي مي‌توانند بگيرند، اما الان ببينيد كاري كه صد پله از كاريكاتورهاي توهين آميز بدتر بود در نبود يك رسانه آزاد دارند با يك عذرخواهي سرپوش روش مي‌گذراند

 

:

hanif
man kheili dar morede to shenide boodam, va ehterame khasi barat ghael boodam vali ta hala too websitet nayoomade boodam, jeddan barat moteasefam ba in nazari ke dari, be onvane ye daneshjooye poly technic ke dar oje salhaye 75 ta 82 dar daneshgah boodam va bache haye mobarez ro didam to ba in negah va tarfadarie sathit az eslam halamo gerefti
ye kam bishtar motalee kon ham Qoran va ketabey hadiso ham resalaro, eslam chizi joz in nist

shojaat ham daram (barkhalafe bazia)esmam ali hast va dar UK hastam emailam ham vagheie

حنيف: من نمي‌دانم چه چيز باعث شده كه از من نااميد شدي، اگر عدم درك سطحي از اسلام باعث اين مسئله شده خوشحالم چون اسلامي كه ميشناسم قطعا اين نيست و اين مسائل را يك سري طالباني مطرح ميكنند كه جوهره اسلام را رها كرده اند و به عباي آن چسبيده اند، در مورد ديدي كه نسبت به من داشتيد هم خوشحالم كه حداقل ديدتان روشن‌تر شد و قضاوتتان واقعي‌تر پيشنهاد مي‌كنم ساير مواضع شخصي اينجانب را نيز مطالعه كنيد و البته بهتر است هر كسي را در حد دانشش وقتي اظهار نظر مي كند قبول كنيم و خود را والاتر نبينيم قطعا مطالعه من كمتر از شما نيست

 

صادق صدق گو :

اگر این کار در زمان خاتمی بود الان خاتمی بهمراه کابینه اش سینه بهشت زهرا خوابیده بودن!

 

امين :

اين فاجعه توي دولت اصولگرا بود هيشكي اعتراض خاصي نكرد از حكومت اما اگر در دولت خاتمي بود همين افراد دولت چگونه رگ غيرتشان از گردنشان در مي آمد

 

علی منصوری :

بهتره از این به بعد به جای آموزش و پرورش بگیم : وزارت گل محمدی

 

:

Its real islam.
good luck muslems

 

amir irani nejad :

none of us have seen the prophet and what we want to know about him are based on our own imaginations. today for some of us these kinds of questions are disrespectful and yesterday the same questions were very meaning full and understand able. but why they’re doing this today is because of these people mentalities and their managerial skills. For example look at their president mr. ahmadi Nejad.

 

مهدی :

من که شوکه شدم

 

تولستوي :

حنيف خان يا حنيف خوان
كاش جواب صادق صدق گو را مبي‌داديد.

حنيف: كامنت ايشان سئوالي در بر نداشت كه جوابي بدهم و حقيقت محض بود

 

nazmehr :

پس چرا اين سوالات پاك شده پس؟:(((

حنيف: چه سئوالاتي؟

 

محمد :

وزیر آموزش و پرورش اعدام باید گردددددد!!! D:

 

:

من یک سوال دارم
اگر روزی مسئله ای از اسلام مطرح شد (که تائید اسلام رابه همراه داشت)که با عقل تضاد داشت آن وقت به کدام اعتماد می کنید
عقل یا شرع
(در ضمن اگر منبع اسلام را معرفی کنید متشکر می شوم.
با توجه به اینکه قرآن به همه مسائل نپرداخته ودر مواردی دارای تفسیرهای متفاوت است.)

حنيف: به نظرم كتابه‌هاي دكتر مطهري و شريعتي بهترين تفسير از اسلام هستند

 

سولماز :

اسلام همینه و این شما و امثال شما هستند که سعی می کنن چهره ی لطیف و متجددی از اسلام نشون بدن که این هم بی فایده است. آقای مزروعی باور کنید شما اسلام رو بیشتر و بهتر از آقای مصباح نمی شناسید فقط برای به هم نریختن آرامش روحی و درونی خودتون دارید سعی می کنید خیلی از واقعیت ها رو نبینید.وگر نه مشکل اصلا توی فلان تعبیر و فلان برداشت نیست در خیلی از موارد در خود قرآن موارد صریحی از این مسایل را داراست و نیاز به توهین کس دیگری نیست...

 

:

باسلام
سئوالات مطروحه عین اسلام بوده و مسائلی ماننداینهادر کتب مرحوم مجلسی بسیارزیاد میباشد. به همین دلیل هیچ احتیاجی به کفن پوشیدن ندارد

 

:

ازاین مطالب در کتب اسلامی بخصوص در کتب مرحوم مجلسی بسیار زیاد میباشد.واحتیاجی به کفن پوشیدن ندارد.البته بدیهی است که اگر کسی دیگر بجز محافظه کاران چنین حرفهائی بزند موجب اعدام.

 

:

به نام او
یکم:شما سوال اصلی مرا پاسخ ندادید.در واقع سوال من ارجعیت عقل یا شرع بود.
دوم:شما منبع اسلام را اندیشه ی دو مسلمان دانستید که ویژگی اصلی خود یعنی تردید ناپزیری را ندارد.
این حرف به منزله ی این است که هر کس حرفی غیر از آن دو بزرگ بزند از راه اسلام خارج شده.
این مرا به یاد فلسفه ی اسکولاستیک اروپا در قرون وسطا می اندازد!

 

:

سلام
من فکر می کنم همه این اختلاف نظرها دلیلش فقدان معرفت واقعی به روح دین است.
در دین مسائل بسیاری مطرح شده که هر فرد بتواند به تناسب درک عقلی و ظرفیت وجودیش آنرا پاسخگوی نیازهای خود ببیند.
این سوالات که نتیجه کج فهمی و بی سلیقگی طراحان است معرف اساس دین نیست بلکه تنها می تواند نشانگر سطح فکری و عمق دین شناسی مسئولان باشد.
اگر طراح این سوالات خود را در پیشگاه نبی اسلام تصور میکرد هرگز به خود اجازه چنین سخنانی نمیداد.

 

امين :

عقل وشرع اگر درست باشند از هم جدا نيستند نوع ديد ها است كه تفاوت ايجاد مي كنه بله عقايد خرافي زيادي به دين اضافه شده اما كدامشون در اصل هستن ما ميبينيم كه در قرآن بارها به عقل توجه خاص شده

 

سهراب :

به نام خدا
دین بدون هیچ قبل و بعدی فقط چهارچوبی برای اصلاح ورشد اخلاق در جوامع بشری بوده وهست واز انجایی که اخلاق چیزی نسبی می باشد بنابراین پا فشاری بر غیر قابل تغییر بودن دین واموزه های ان نیز امری غیر منطقی و عقلی می باشد.از این رو امام صادق در پاسخ به سوالی که می پرسند از ایشان که دین چیست به چنین پاسخی اکتفا فرموده ومی فرمایند از روزی که ادم در زمین ساکن شد خداوند دین را برای ادم وفرزندانش وضع کرد وان چیزی نبود جز این دستور که ای ادم هر چه برای خود می پسندی برای دیگران نیز بپسند وهر چه برای خودت نمی پسندی برای هیچ کس نپسند. با کمی تفکر و دقت در این دستور اسمانی به راحتی پی میبریم که ریشه تمامی مشکلات بشر عدم پایبندی به این دستور اسمانی می باشدو هر چه غیر این مطرح شود جز مشتی مزخرف ات وخزف چیز دیگری نیست.

 

ali reza :

واقعا يك تراژدي بود
اين همان دولتي است كه ادعاي با سوادترين دولت را مينمايد

 

matin_salamat@yahoo.com :

salam در جواب دوست عزیزم باید بگم اذا حکم به الشرع حکم به العقل آنچه که به آن عقل حکم می کند شرع نیز حکم می کند و منابع ما برای استخراج احکام شرعی قرآن سیره عقل و اجماع بهتر که شما اصول فقه را مطالعه کنید.قربون شما.

 

tahere :

dar mahe moharam namayeshgahe beynolharamein dar shahriar barpa shode bod.maketi az payambar ba kodaki dar aghosh va angoshte sababe be samte dahane oumdar kenarash neveshte bod:hazrate fateme be dalile bimari hargez natavanest be emem hosein shir dehad va ou az hich zane digari ham shiri nanoshih va dar tamame in modat 2sal serfan az angoshte payambar taghziye shod.vaghti ba masoule namayeshgah eteraz kardam goft u mojeze ra ghabol nadarid!

 

مهران :

حنيف: والا تو كتاب‌هاي ديني كه ما خونديم چنين چيزي نبوده و قطعا هم شما رساله رو نخونديد كه در موردش اينجوري حكم ميديد و اين با اسلامي كه من مي‌شناسم تفاوت داره، "و مطمئنم كه من درك درستي تر از اسلام دارم"
===========================

ممکنه توضیح بدین که شما از کجا می دونین درک شما بهتر و درست تر هستش؟؟؟؟!!! متاسفانه شما هم از قماش همین حکومت هستین که فکر می کنین نظر و عقیده شما از بقیه درست تر هستش و خیلی راحت بیایین جلوی مردم وایستین و بگین شما نمی فهمین و من می فهمم!!!!!
در ضمن توصیه می کنم بجای سفسته کردن یکبار دیگه برین و کتابهای فقه شیعه رو علی الخصوص مجلسی رو بخونین!!!!

حنيف: دوست عزيز عصباني نشو، اينكه من فكر كنم برداشتم از يك مسئله درست هست هيچ دليل انحصارطلبي نيست همانطور كه شما اينگونه مي‌پنداريد، چطور شما انحصار طلب نيستيد و چون من بر سر عقيده ام مانده‌ام بايستي انگ بخورم؟ در ضمن بهتره يه كمي گستره مطالعه تون رو گسترش بديد، اسلام فقط كتاب علامه مجلسي نيست

 

:

با سلام
جناب آقاي مزروعي با تمام احترامي كه برايتان قائلم سوالي داشتم كه اميدوارم با بردباري و سعه صدر جواب آن را به كم سواداني مثل من بدهيد. در جواب بعضي از كامنتها اشاره به اين موضوع كرده ايد كه افراد كامنت گذار مخالف، ديد سطحي نسبت به اسلام دارند و آن را از دريچه طالبانيسم مي بينند. از جهتي خوشحال شدم كه شما حتما ديدي مدرن و به روز به مذهب داريد و مثل خيلي ها آن را صرفا در حوزه خصوصي و انتخاب شخصي ارزيابي مي كنيد. ولي در جواب كامنتهاي بعدي خوانندگان را براي داشتن ديدي عميقتر به خواندن كتابهاي دكتر شريعتي و مرحوم مطهري فرا خوانده ايد. كتابهاي مطهري را نخوانده ام ولي با جرات مي توانم بگويم انديشه هاي دكتر شريعتي ( عليرغم باور شخصي خودشان به آزادي و دموكراسي ) مناسبترين بستر براي توليد اسلام سياسي و چيزي است كه ما اكنون به اسم جمهوري اسلامي مي شناسيم. پس اين ديد عميقتر كه شما از آن صحبت مي كنيد به مراتب خطرناكتر از آن ديدي است كه پشتوانه طراحي اين سوالات سخيف بوده است.
با تشكر

حنيف: در مورد اون نكته شما كه گفته‌ايد نظام جمهوري اسلامي برخاسته از انديشه شريعتي و مطهري است كاملا موافقم، اما توجه كنيد من كتابهاي آنها را براي شناخت اسلام معرفي كردم نه ايدئولوژي يك حركت سياسي، باز هم بر نظرم پافشاري مي‌كنم كه براي شناخت بهتر اسلام و فقط اسلام شريعتي و مطهري بهترين منبع هستند زيرا تفسير روز از دين ما را از اين مسائل سطحي نجات مي‌دهد، چيزي كه امروز كمتر يافت مي‌شود

 

:

خصلت خروس و پیامبر رو با هم دارن مقایسه می کنن؟
پیامبر چه گوشتی دوست داشت؟
در چه حالی دیده نشد؟
اینا چیه؟
وای خداااااااااااااا
واقعا چی میشه گفت جز...
تاسف.
واقعاکه....

 

مهران: :

عزیز جان یک نگاهی هم به نامه نویسنده اصلی این سوالات بندارین. خودش هم گفته این هارو از کدوم کتاب (که در فقه دینی بسیار هم معتبر هستش)برداشته. در بقیه نامه طرف که بخاطر تحت فشار بودن از طرف لایه های بالایی به غلط کردن و اعتراف به بد برداشت کردن کرده کاری ندارم.
http://www.baztab.com/news/61984.php
منابع اصلی دین همین کتابها هستن. نه کتابهای شریعتی. کتابهای دکتر شریعتی رو نمی توان پایه های دین برشمرد. همین اشتباه رو 27 سال پیش افرادی مثل شما انجام داده بودن و با شنیدن حرفهای شریعتی در حسینیه ارشادافتاده بودن دنبال درست کردن حکومت دینی. ولی الان وفتی حکومت دینی ایجاد شد افرادی همچون مصباح و جنتی و مشکینی و شبیه ه اونها مسند نشین هستن. نه شریعتی شما. دکتر شریعتی فقط یک نویسند متفکر منتقد دگراندیش بود نه چیز دیگه. شما نمی تونین به شریعتی به عنوان متول دین نگاه کنین. 10 سال قبل هم همین اشتباه یکبار اتفاق افتاده بود و این بنده خدا خاتمی رو که فقط یک متفکر حراف دگر اندیش بود به خاطر حرف زدنش اوردن کردن رییس جمهور. نتیجش ههم همین شد که میبینین. بدلیل ناتوانی و ضعف شخصیتی خاتمی برای مدیریت، اصلاحات شکست خورد و توده به سمت یک مار خوش خظ و خالی بنام احمدی نژاد رفتن و....
در آخر باز میگم این شریعتی گرچه آدم خوبی هستش ولی بهیچ عنوان نمی توان بهش بعنوان بیان کننده دین نگاه کرد. دین مال امثال طباطبایی ها و مجلسی ها و مصباح ها هستش. شاید کتابهای دکتر شریعتی خیلی زیبا باشن ولی متاسفانه اونها دین نیستن..........

حنيف: متاسفم كه اينچنين مي‌انديشيد و البته مقصر شما نيستيد مقصر حكومت است كه آنچنان دين را به انحراف كشيده كه پيام آن فراموش شده و دوستاني مانند شما اينگونه مي‌انديشيد، در ضمن بدانيد كه ما براي اسلام فقط يك منبع و دو منبعي كه الان حاكميت به آن استناد مي‌كند نداريم، اين منابع باب ميل اين حكومت است كه آنرا در بوق مي كنند، در مورد شريعتي و مطهري هم من اصلا مدعي نشدم كه كتب آنها منبع ديني است، بلكه گفتم كتاب‌هاي آنها به اسلام واقعي كه من مي‌انديشم نزديك‌تر است در ضمن سن اينجانب نيز آنقدر نيست كه در انقلاب بوده باشم

 

:

سلام من چیزی نمیگویم زیرا بسیار واضح است فقط به اقای رامین عرض میکنم کتاب حلیه المتقین اثر علامه مجلسی میباشد....

 

somayeh :

با سلام
من نمی گویم که این مسائل در اسلام وجود ندارد، هست ولی جزء جزئیات است و دانستن آن برای افراد ضروری و البته شخصی است. و نباید جز سوال امتحانی باشد.
اسلام دینی است که حق را از باطل جدا می کند و انتخاب آن آزاد است.

 

:

مامقصریم
چون انتخاب کردهایم و رسانه های گروهی اعم از رادیو وتلویزیون و ...تا شما سایت های اطلاع رسانی که ظاهراًبرای روشن شدن افکار عمومی با شعار همه حق دارند بدانندبه این قبیل جریاها دامن می زنید، آن شلطانی که سئوال طرح کرده وشمائیکه باعث شدید همه بدانند چه توهینی به ساحت پیامبر اکرم شده همه مقصریم معلمی که بدون اعتراض نشسته وبه سئوالات ظاهراًساده جواب داده تقصیرش کمتر از طراح نیست ، جریانی که اورا در چنین مسئولیتی قرار داده وصل به هم مقصرند چون انتخاب از اول اشتباه بوده

حنيف: جالب اين بود كه من هم بخاطر اطلاع رساني محكوم شدم !!

 

سولماز :

اين مطالب و سئوالات دقيقا مسائل مورد بحث در جوامع ديني ماست..توهين به حساب نميآيد..برادر من مدتي طلبه بوده ..او هم تصديق کرد که اينها جزو آموزشهاي اوليه آنها بوده است..دوستي هم که فرمودند اينها جزئيات هيستند به خاطر بسپارند که دين کامل در همه مسائل منطقي و کامل است...اين مسائل هرگز جزو يک دين به حساب نميآيد..اين مسائل فقط مورد استفاده ذهن متحجر اکثريت جامعه ماست..

 

morteza :

bardasht haye 1soye va moghrezane,estefade az forsate pish amade baraye neshon dadane tafakorat va esbate be estelah dorostiye nazar va andishe tanha mazeyat va ya forsati bod ke in etefagh baraye bazi afrad pish ovord vagharna kasani ke doshmani ya edavati ba din nadashte bashan midonan va mifahmand ke haghighat din va bekhosos din eslam chizi fara tar az in jozieyate bi ahamiya te ke bishtaresham sakhteghi hast va haghighate nejat bakhsh chi zi faratar az dark va shoore in ghone afrad hast.

 

:

en forsati shod ta moghrezan va afradi ke ba din va be khosos ba eslam moshkel daran saay konan ta nazarate khodeshono tahmil konam va ba khosh hali be hame beghan :didi chizi ke man dar morede din va asle on mighoftam haghighat dasht .dar sorati ke motefakere haghighi medanad ke din va bekhosos eslam chizi faratar az in jozieyate ke beishtaresham sakhteghi hast bal ke haghighate nejat bakhsh faratar az in jozieyate bi ahamiyat hast .ke faghat mitone dast mayeae afrade din ghoriz beshe afradi ke baray farar az vagheieyat tamame moshkelateshono be ghardane din mindazan.

 

مهدی :

جناب مزروعی
سلام
من فعلا در باب توهین یا عدم توهین بودن این سئوالات نظری نمی دهم. بلکه سوالی دارم از شما و آن دوست عزیزی که نظری داده بودند که:مگر اسلامی که در حال حاضر توسط حکومت معرفی می شود غیراز این است؟
اگر باور ندارید، خودتان کتابهای منبع سوالات فوق یا کتابهای دیگری مثل حلیه المتقین شیخ عباس قمی را بخوانیدتابیشتر با سیره پیغمبر و امامان آشنا شوید!
با عرض معذرت لطف می کنید بگوئیدکتاب حلیةالمتقین از مجلسی است یا شیخ عباس قمی؟
بزودی با اجازه شما نظر خود را خواهم گفت البته اگه بلامانع باشد.
برقرار باشید و پایدار

حنيف: متاسفانه حرف شما كاملا صحيح است و اسلامي كه حكومت تبليغ مي‌كند عين اين سئوالات است، اما بحث من اينست كه اسلام تنها اين چيزي كه حكومت تبليغ مي‌كند نيست و حكومت دين را براساس سليقه و سود خودش تفسير مي‌كند

 

وحید :

از دیدن اسلام حیرت زده شده اید؟

حنيف: فكر مي‌كنم به اندازه كافي به اين سئوال در اين پست پاسخ داده‌ام

 

:

adama ta cheziro ghalban bavar nadashte bashan ,ta ba tamam vojod ghabol n akonan nemitavanan nemishe cheziro be heshon sabit kard .

 

:

واقعا" افتضاحه

 

نسيم :

به نام خدا. باسلام وتشكر از شما آقاي مزروعي كه در وبلاگتان چنين بحثي را پياده كرده ايد وديدگاه هاي مختلف افراد را نسبت به اينگونه مسائل مذهبي ارزيابي مي كنيد.حضور شما و همه كساني كه در اين وبلاگ نظر موافق و مخالفت دادند و كساني كه من بعد اين نظرات را مشاهده مي كنند مي رسانم اگر همه ي ما در صورتيكه مسخّر شيطان نشده باشيم، خودمان را در محكمه وجدان قرار دهيم و به ته دلمان ، آنجايي كه فطرت ها خوابيده اند رجوع كنيم مي بينيم كه همه اين شبهات در مقابل اقتدار و عظمت اسلام آن قدر بسيار ناچيز و بي اهميّت هستند كه نمي توانند در برابر ديني كه از جانب خداوند متعال و بزرگ و قوي آورده شده است و كامل ترين دين هاست موضع بگيرند .درست است كه خيلي از اين سؤالات و شبهات در ذهن بسياري از ما ها (حتي بنده) خطور مي كنند ،اين دليل نمي شود كه چون جوابي براي آنها نمي يابيم پا را از مرحله بنده بودن فراتر نهاده و طغيان نماييم ( يا ايها الانسان ما غرك بربك الكريم ) و نيز ديني كه ادعاي كامل بودن را براي سعادت بشر دارد بايد در آن چنين نكات ريز و جزئي بحث شود .شايد به ذهن ما خنده دار بيايد اما وقتي كه اين مواردجزئي مورد توجه خداوند كريم هستند ما نيز بايد حساب خودمان را بكنيم (فمن يعمل مثقال ذرهٍ خيراً يره و من يعمل مثقال ذره شراً يره )ودر آخر بگويم آن مسلماني كه به مسلمان بودن خودش افتخار نكند خيلي بد بخت و گمراه است.

 

hadii :

قبل از همه ی اینا باید گفت اخه این سوالات چه جوری سطح علمی معلمارو بالا میبره؟؟این مطالب کجا به درده دانش اموزان می خوره!!؟ما باید بدونیم که چیزی به اسم دین وجود نداره و همه ی این حرفا واسه اینه که از مردم سواری بگیرن..!!ما باید تاریخ 1300 ساله ی اسلام ایران رو دور بریزیم و به جا اینکه به فکر بهشت و جهنم و محرم و اینجور حرفا باشیم باید به فکر مملکتمون باشیم که در اینده ی نزدیک فرزندانمون می خان اینجا زندگی کنن نه تو بهشت یا جهنم...!!!

حنيف: اتفاقا همين نگاههاست كه موجب سواري گرفتن مي‌شه ،‌نگاهي كه سعي ميكنه همه چيز رو نفي كنه و در مقابلش نگاهي بوجود مياد كه نتيجه اش اين سئوالات ميشه

 
 

all right reserved for dreamdesign.ir  - © Copyright 2007